Райффайзен Банк Аваль пытается взыскать $15 млн с «Запорожтрансформатора»

Райффайзен Банк Аваль намагається стягнути $15 млн із "Запоріжтрансформатора"

Центральный апелляционный хозсуд рассматривает апелляционную жалобу ПАО «Запорожтрансформатор» на решение Хозсуда Запорожской области от 01.06.2017 (в деле №908/919/17), которым был удовлетворен иск “Райффайзен Банка Аваль” и взыскано с ПАО «Запорожтрансформатор» задолженность в размере 14,8 млн долл (по генеральному кредитному соглашению №01/02-19/12 от 02.10.2009 и кредитному договору № 010/02-19/12/22 от 23.09.2011).

Напомним, “Запорожтрансформатор” связывают с Константином Григоришиным. В госреестре конечным бенефициаром предприятия значится Леонид Пивоваров (Швейцария).

Как писал Finbalance, 17.12.2018 Хозсуд г. Киева по просьбе Проминвестбанка вернул ему заявление об обеспечении иска (в деле №910/16704/18) путем наложения ареста на денежные средства Чао «Запорожтрансформатор» и ООО «Энерджи Сервис» в пределах суммы взыскания в размере 32,9 млн долл.

10.04.2018 Верховный Суд отказался удовлетворить заявление ING Bank N. V. о пересмотре решений судов низших инстанций, которыми было приостановлено производство по делу №908/844/17 по иску банка к ПАО «Запорожтрансформатор» о взыскании 28,4 млн долл. Рассмотрение этого судебного спора был “заморожен” до решения иного судебного дела — №910/8073/17 — по иску ПАО «Запоріжтрасформатор» к «ИНГ Банк Украина» и ING Bank N. V. о внесении изменений в договоры о предоставлении финансовых услуг №08/037 от 24.09.2008, залога имущественных прав №08/037/Г/1 от 24.09.2008, и признании отсутствующим права.

Ликвидатор «Всеукраинского банка развития» пытался в судебном порядке взыскать 11 млн долл с ПАО “Сумское машиностроительное научно-производственное объединение” (связанное с К. Григоришиным) на основании кредитного договора №ККРОD.80407.006 от 07.03.2013 (дело №920/1395/15).

Кроме того, Сбербанк подавал иск к дочернего предприятия «Завод утяжеленных бурильных и ведущих труб» о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии от 11.02.2011 года в сумме 28,76 млн долл. Как третье лицо в деле фигурировало ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение им.М.В.Фрунзе» (дело №920/99/16).

О долговые споры Григоришина с Новинским — здесь и здесь.
 

Share